File

y'a une file eud'bagnoles dans ma rue
file lui le train
le train file
file lui un coup
j'ai rçu un dces coup d'file

Commentaire n° 1 posté par amuservouscestgratuit le 10/09/2008 à 19h52

ce soir je fais des x files c'est surtaxé, mais sans danger

Commentaire n° 2 posté par amuservouscestgratuit le 10/09/2008 à 19h53

un fil de gruyère
un(e) fil(l)e au pair, (ou au père)

Commentaire n° 3 posté par amuservouscestgratuit le 10/09/2008 à 19h55

rattrappe la...elle me file entre les doigts
trop tard... elle se dé file

Commentaire n° 4 posté par Si c'est gratut le 10/09/2008 à 19h58

Allez, file à ta caisse
La pauvre...
Pourquoi, la?
Elle est d'origine roumaine, c'est pour ça!
La pauvre...
En roumanie, ça file droit!
C'est comme ça!

Commentaire n° 5 posté par Si c'est gratuit le 10/09/2008 à 20h01

Cher monsieur m, votre adresse IP vous trahit hélas. Je suis désolé de vous dire que votre crédibilité littéraire est désormais dans un abyme sans fond.

Commentaire n° 6 posté par Le responsable des identités le 10/09/2008 à 20h01

Monsieur Si c'est gratuit, un enquête est en cours...

Commentaire n° 7 posté par Le responsable des identités le 10/09/2008 à 20h06

Rmarquez, il démarre comme ça, Kung Fu Panda.

Commentaire n° 8 posté par Emile le 10/09/2008 à 20h07

cher monsieur,

sachez que

le titre de propriètaire de ce blog et co-fondateur me garantit de facto de toute possibilité de destitution de ma crédibilité et de mon aura littéraire zet philosophique ey poétique et de ma manière de ne pas m'inclure dans le réel, tout autant

v. art 56 ali.4.9 const.blg icetaill

je vous prie d'agréer Mr...

Commentaire n° 9 posté par m le 10/09/2008 à 20h10

oui, et puis c'est vrai; ça démarre comme ça...
c'est pas du lapin qu'il s'en-file, d'ailleurs

Commentaire n° 10 posté par toutestdanstoutetdanstout le 10/09/2008 à 20h12

Un rendez-vous non prémédité ! J'en profite en spectatrice... avec délice !

Commentaire n° 11 posté par lunette le 10/09/2008 à 20h12

Cher monsieur m,

En vertu de la loi du 5 oct. 1956, et de la jurisprudence du 8 février 2001 (cas du pauvre Fabiolo, talentueux écrivain, mort dans l'oubli suite à une phrase malencontreuse écrite sur le mur du critique Mauer qu'il s'empressa de répercuter dans le monde réel et virtuel - la phrase étant elle-même oubliée depuis), je ne puis vous astreindre à quoi que ce soit, mais vous inciter à la plus grande prudence.

Croyez que la justice agit pour son propre bien, mon ami.

Commentaire n° 12 posté par Le responsable des identités le 10/09/2008 à 20h23

ah ben dis donc ah ben dis donc

Commentaire n° 13 posté par lolo le 10/09/2008 à 20h32

Un ptit fane pour vous remettre, chère Lolo ?

Commentaire n° 14 posté par Emile le 10/09/2008 à 20h34

des fois je me dis qui vaut mieux être un pessoa avec malle (se filer la malle) que d'êt un écri vain à la mode
fabiolo était effectivement très talentueux !
notamment son opus "Ca !" (Goncourd posthume 1924 faut-il le rappeler)

Commentaire n° 15 posté par fanencore le 10/09/2008 à 20h44

t'as vu ça lolo, défend moi un peu
pas que Pritzker Price - Jean Nouvel
merde !

Commentaire n° 16 posté par fanesseulé le 10/09/2008 à 20h45

Ouais mais le peuple, il manque encore du coup. Alors il a servi à quoi le Fabiolo ?

Commentaire n° 17 posté par filo le 10/09/2008 à 20h46

avec l'écri vain il manquera plus encore

il reste une chance à fabiolo : le hasard, Beckett
   la malle, Pessoa
   la médecine, Céline
   la poésie, Luca
   le voyage, Bouvier

pour le reste...

Commentaire n° 18 posté par thérorie le 10/09/2008 à 20h54

Le Kung Fu, Panda.

Commentaire n° 19 posté par X le 10/09/2008 à 21h13

Ah ouais, merde

Commentaire n° 20 posté par 3eme fois le 10/09/2008 à 21h15

Oui mais Beckett, Pessoa, Céline, Luca, Bouvier, ont fait connaître leurs écrits. Fabiolo fut un écri vain, les autres, des écri pas vains.

Commentaire n° 21 posté par filo le 10/09/2008 à 21h16

Même pas vrai d'abord. J'ai rendu très heureux plein de gens autour de moi.

Commentaire n° 22 posté par Fabiolo le 10/09/2008 à 21h18

A commencer par mon lapin.

Commentaire n° 23 posté par Fabiolo le 10/09/2008 à 21h22

exaxte, en commençant par lui (on connaît sa vie pleine d'erreurs et de rencontres poétiques et sucrées, de moments rien qu'à lui( v. Lumineux)

NB Beckett fut une erreur
NB2 les temps changent "litt à rotation rapide"

certains fabiolos ne se résolvent pas à faire fi de plein de choses pour ces moments poétiques-là (liberté)

je rappelle que fabiolo est quand même prix concourd (même si posthume)

y'a aussi les écrivains vains (et des tas)

le tout est d'avoir une vie pleine

reste le cas des écrivains pas vain - ou ils ont eu de la chance, ou ils avaient un style ou ils savaient jouer sur les deux tableaux

alors ça dépend des gens moi je prends l'écriture Avec la vie, c'est plus rigolo, Oeuvre ou pas.
et puis c'est quand même devenu une telle magouille

je suis d'accord c'est un truc terriblement romantique, mais ça me fait vivre, et je suis romantique...

je suis d'accord aussi, ya d'autres possibilités autrement

et à créer à chaque fois, on peut faire des choses nouvelles, les choses bougent...

Commentaire n° 24 posté par m le 10/09/2008 à 21h30

et puis c'est vrai, y'a les gens autour, merde

s'agit de ça, de ce truc poltique/poétique là

les écrivains se mangent entre eux ou sont dévorés par leur ambition

Commentaire n° 25 posté par 4 le 10/09/2008 à 21h32

Ben moi je vous laisse, je vais regarder le mépris en face.

Commentaire n° 26 posté par Ya de la télépathie dans l'air le 10/09/2008 à 21h36

oui mais tu étais qui ?

Commentaire n° 27 posté par moi le 10/09/2008 à 21h39

Oui ça dépend des gens. On peut avoir une vie pleine et écrire et le publier et sans être dévoré par quoi que ce soit. Bouvier, par exemple. Et plein d'autres pas connus : quand même la majorité de ceux qui écrivent et publient sont pas connus, ont une vie chouette et pas une ambition démesurée.
Peut-être que la majorité de ceux qui écrivent et qui publient pas ont tout simplement peur qu'on leur dise pas qu'ils sont géniaux comme Beckett ou Céline.
Publier, c'est juste un risque. Ca n'enlève rien à la vie, ni à la poésie de la vie. D'ailleurs dans la plupart des cas, ça ne change strictement rien à la vie !
Ah par contre, si ça la change, la vie, sûr, on est bien emmerdés.

Commentaire n° 28 posté par filo le 10/09/2008 à 21h42

ou alors pas tout à fait un risque (on peut risquer son écriture, ça se fait tout le temps, même sans publier, si c'est de l'écriture)
mais à publier on peut être sûr d'un risque - par les temps qui courent : la compromission, ça s'appelle... (être lisible, d'abord, y'a qu'à voir ce qui se publie)

mais y'a des oeuvres qui dépassent tout ça, sûrement...

Commentaire n° 29 posté par gnac le 10/09/2008 à 21h52

Entièrement d'accord avec tous ces commentaires même si je les ai pas tous compris;

M'enfin si fallait comprendre tout ce qu'on lit, ça se saurait...

Publication/compromission (ou compromis ?) : un beau sujet pour un voyage au bout de la nuit !

Commentaire n° 30 posté par barbouille le 10/09/2008 à 23h03

Risquer son écriture sans la faire lire à quiconque, à quoi ça sert ?

Welcome, Barbouille !

Commentaire n° 31 posté par filo le 10/09/2008 à 23h56

allez, file !

(ce matin le soleil a une allure de lune)

n'oubliez pas aujourd'hui c'est poésie (pour moi en tout cas... me cassez pas la baraque, hein)

Commentaire n° 32 posté par matinal le 11/09/2008 à 07h42

on parlait de fabiolos et z'avez vu, en plus des carnets algériens de Bourdieu, y'avait dans le cahier (presque) livres de Libé un article sur Alexandru Dragomir qui n'a rien voulu publier de son vivant, c'était drôle, le jour suivant (Banalités métaphysiques, chez Vrin).

Commentaire n° 33 posté par matinal le 11/09/2008 à 19h17

Calendrier

Archives

Catégories

Commentaires

Images pour rêver

Derniers Commentaires

Articles récents

Newsletter